Petit jardin plat, jusqu’à 400 m²
Sur cette surface modeste, l’autonomie de 120 minutes ne pose aucun problème et la précision LiDAR/RTK est largement suffisante, presque surdimensionnée pour un terrain simple.
Quel Robot › Robots tondeuse › Avis Segway Navimow i210 LiDAR Pro
Visuel fabricant, à titre indicatif : retrouvez plus de photos sur le site marchand.
Notre avis en 30 secondes
Le i210 empile trois technologies de navigation (LiDAR, RTK, vision IA) pour une précision qui n’a rien à envier aux modèles pro, avec une gestion de pente à 55 % et une étanchéité IP66 qui inspire confiance. Le vrai bémol, c’est l’autonomie : 120 minutes, la plus courte du panel avec les modèles d’entrée de gamme, sur un robot pourtant vendu 1 599 €. Le prix identique partout évite au moins tout piège tarifaire.
Cette page contient des liens d'affiliation. Chaque robot est analysé selon des données factuelles et des prix relevés chaque matin ; ces liens permettent l'amélioration continue du suivi, sans coût supplémentaire. 🌿
Recommandation d'achat
79/100
☺ Idéal pour
Prix relevés automatiquement chez chaque marchand suivi. Dernier relevé : 10 juillet 2026.
✓ Vérifié chaque matin, jamais modifié à la main ✓ Lien affilié sans surcoût ✓ Rupture signalée, jamais masquée
▦ Performances
▤ Caractéristiques
✓ Points forts
✕ Points faibles
Le prix d’achat ne dit pas tout. Voici le coût réel sur 3 ans, consommables compris, pour ce robot à triple navigation.
| Prix d'achatPrix identique Navimow officiel et Amazon aujourd’hui | 1 599 € |
| Lames de rechangeUsure normale, environ 35-40 €/an sur 3 ans | 115 € |
| Batterie (an 3)Cycles de charge plus fréquents vu l’autonomie courte (120 min) | 140 € |
| Entretien / hivernageNettoyage capteurs LiDAR et caméras, stockage hors gel | 60 € |
| Abonnement RTK / SIMRTK embarqué, aucun abonnement identifié sur la fiche | Inclus |
| Coût total estimé | ≈ 1 914 € sur 3 ans |
Soit environ 638 €/an. L’autonomie plus courte accélère légèrement l’usure batterie par rapport aux modèles plus endurants du panel, sans surcoût logiciel caché.
Le même robot n'est pas le bon choix pour tout le monde. Notre verdict, cas par cas.
Sur cette surface modeste, l’autonomie de 120 minutes ne pose aucun problème et la précision LiDAR/RTK est largement suffisante, presque surdimensionnée pour un terrain simple.
Sans surface maximale communiquée et avec seulement 120 min d’autonomie, plusieurs charges seront probablement nécessaires. Le X420 ou le LUBA 3 AWD sont mieux calibrés pour ce format.
55 % de pente gérée, un chiffre solide qui couvre la grande majorité des jardins vallonnés classiques, même si le X420 (84 %) et le LUBA 3 AWD (80 %) vont plus loin.
C’est le terrain de jeu du i210 : VisionFence et sa détection de plus de 200 types d’obstacles, combinée au LiDAR, en font l’un des plus fiables du panel sur un jardin encombré.
Jardins moyens à complexes avec obstacles variés, propriétaires qui veulent la précision LiDAR/RTK sans investir dans le tout-terrain du X420. Le i210 est un cas intéressant : sur le papier technologique (LiDAR + RTK + vision, IP66, 59 dB), c’est l’un des robots les plus aboutis du panel. Mais Segway ne publie ni surface maximale ni justification claire pour une autonomie de seulement 120 minutes, alors que le LUBA 3 AWD fait mieux (135 min) avec une pente supérieure pour 700 € de plus. Le i210 se justifie surtout pour sa précision de navigation et son étanchéité, pas pour couvrir un très grand jardin en une charge.
Pas pour vous si : Si vous avez un grand terrain de plus de 1000 m² à couvrir en une seule charge, ce n’est pas le bon calibre : l’autonomie de 120 minutes vous obligera à fractionner la tonte. Le LUBA 3 AWD ou le X420 sont mieux taillés pour les grandes surfaces.
La triple fusion LiDAR + RTK + vision IA est la configuration la plus complète du panel, à égalité conceptuelle avec le X420 mais dans un format plus compact. VisionFence détecte plus de 200 types d’obstacles et EdgeSense affine la coupe en bordure. C’est objectivement le haut du panier en matière de précision de navigation.
LiDAR+RTK+Vision · 200+ obstacles VisionFence · EdgeSense borduresSegway ne communique aucune surface maximale précise pour ce modèle (« non spécifié » jusque dans son propre tableau comparatif), un vrai manque de transparence face aux 800 à 2000 m² annoncés par les autres modèles du panel. Avec seulement 120 min d’autonomie, la couverture réelle est probablement plus proche d’un jardin moyen que d’une grande surface.
surface max non communiquée · 120 min autonomieHauteur de coupe jusqu’à 7 cm et coupe en bordure affinée par EdgeSense : la fiche technique est cohérente avec un usage soigné. La précision de navigation LiDAR/RTK limite les repasses et les zones oubliées, un vrai plus par rapport aux modèles à simple GPS du panel (308V, R6V, 312V) qui ne détaillent pas leur gestion de bordure.
coupe max 7 cm · EdgeSense bordures · navigation tri-technologie1 599 € chez Navimow comme sur Amazon, un prix identique qui écarte tout piège tarifaire. Mais pour ce tarif, une autonomie de 120 minutes seulement pèse dans la balance face au LUBA 3 AWD (2 299 €, 135 min et pente à 80 %) qui offre plus pour 700 € de plus.
1 599 € partout · autonomie 120 min pour ce tarifL’étanchéité IP66 est la mieux documentée du panel, un vrai gage de robustesse face aux intempéries. Le niveau sonore de 59 dB(A), également le seul chiffré du comparatif, permet une tonte discrète. Le poids de 17,35 kg et le garage expédié séparément restent les seuls points qui nuancent une fiche par ailleurs solide.
IP66 · 59 dB(A) · 17,35 kg à manipulerLe i210 empile trois technologies de navigation (LiDAR, RTK, vision IA) pour une précision qui n’a rien à envier aux modèles pro, avec une gestion de pente à 55 % et une étanchéité IP66 qui inspire confiance. Le vrai bémol, c’est l’autonomie : 120 minutes, la plus courte du panel avec les modèles d’entrée de gamme, sur un robot pourtant vendu 1 599 €. Le prix identique partout évite au moins tout piège tarifaire.
Fiche technique d'origine : mes-robots.fr