Le bon robot, au bon prix, vérifié chaque matin.

Quel Robot Robots piscine Avis AIPER Seagull Pro

AIPER Seagull Pro

Visuel fabricant, à titre indicatif : retrouvez plus de photos sur le site marchand.

Notre avis en 30 secondes

À 499 €, le Seagull Pro affiche pile le même prix que le Spino E1, notre référence rapport qualité-prix du panel. Sur le papier, son système à quatre moteurs (196 W) et son nettoyage fond / parois / ligne d’eau impressionnent. Mais à budget identique, il perd sur deux points qui comptent : 150 minutes d’autonomie contre 210 chez le Spino, et aucune application mobile contre une app avec mises à jour OTA. Amazon est d’ailleurs en rupture au moment de l’analyse, seul le site officiel reste disponible.

Test & avis

Avis AIPER Seagull Pro : notre test de ce robot piscine sans fil

499 €
meilleur prix suivi
Note globale
6,8
Autonomie 6/10
Couverture 7/10
Prix / valeur 5/10
Connectivité 3/10
Fiabilité 6/10

Cette page contient des liens d'affiliation. Chaque robot est analysé selon des données factuelles et des prix relevés chaque matin ; ces liens permettent l'amélioration continue du suivi, sans coût supplémentaire. 🌿

Recommandation d'achat

68/100

☺ Idéal pour

  • Piscines hors-sol ou enterrées jusqu’à 150 m²
  • Acheteurs qui privilégient la puissance mécanique brute à la connectivité

Où l'acheter au meilleur prix ?

Prix relevés automatiquement chez chaque marchand suivi. Dernier relevé : 10 juillet 2026.

★ Meilleur prix Boutique officielle Vendu et expédié par la marque 499 € J'en profite →
Amazon Réapprovisionnement non annoncé. On ne recommande pas d'acheter ailleurs au prix fort. Rupture
Un seul marchand suivi
Profiter du meilleur prix chez Boutique officielle →

✓ Vérifié chaque matin, jamais modifié à la main ✓ Lien affilié sans surcoût ✓ Rupture signalée, jamais masquée

AIPER Seagull Pro 499 € Voir l'offre →

▦ Performances

Autonomie
150 min
Surface max
150 m²
Nettoyage
Fond, parois, ligne d’eau
Navigation
WavePath (planification d’itinéraire)

▤ Caractéristiques

Aspiration
4 moteurs, 196 W
Poids
8,9 kg
Application
Non (contrôle tactile)
Programmation
3 modes de nettoyage
Garantie : garantie légale de 2 ans

Points forts

  • Système à quatre moteurs (196 W), l’aspiration la plus documentée du panel
  • Nettoyage complet fond, parois et ligne d’eau
  • Navigation WavePath avec planification d’itinéraire
  • 3 modes de nettoyage, compatible hors-sol et enterrée

Points faibles

  • Au même prix (499 €), 60 minutes d’autonomie de moins que le Spino E1
  • Aucune application mobile : contrôle tactile local uniquement
  • 8,9 kg, le poids le plus élevé de tout le panel piscine

Le coût réel sur 3 ans

Le prix d’achat ne dit pas tout. Voici le coût réel sur 3 ans, consommables compris, pour ce robot à quatre moteurs.

Prix d'achatSite officiel AIPER, seule source disponible actuellement (Amazon en rupture) 499 €
FiltrationSystème 4 moteurs, usure potentiellement plus rapide : ~1 jeu tous les 18 mois estimé 65 €
Batterie (an 3)Perte de capacité après ~300 cycles 90 €
Logiciel / abonnementPas d’application, donc aucun abonnement possible Inclus
Coût total estimé≈ 654 € sur 3 ans

Même total sur 3 ans que le Dolphin Pool UP, pour un usage bien plus polyvalent (fond, parois, ligne d’eau). Le vrai comparatif à faire reste face au Spino E1, au même prix d’achat.

Est-il fait pour votre piscine ?

Le même robot n'est pas le bon choix pour tout le monde. Notre verdict, cas par cas.

Oui

Piscine 100 à 150 m², nettoyage fond / parois / ligne d’eau

Le combo quatre moteurs et navigation WavePath fait le travail sur ce format, ligne d’eau comprise, ce que peu de concurrents à ce prix proposent explicitement.

Non

Comparaison stricte au même budget (499 €)

Le Spino E1 coûte exactement le même prix pour 60 minutes d’autonomie de plus et une application incluse. Difficile de recommander le Seagull Pro à budget strictement égal.

Non

Vouloir piloter ou programmer depuis un smartphone

Aucune application mobile : le fabricant le reconnaît lui-même en inconvénient. Le contrôle reste local, au tactile sur l’appareil.

Avec réserve

Achat immédiat sur Amazon

Amazon affiche une rupture au moment de l’analyse. Seul le site officiel AIPER propose l’appareil, ce qui limite la comparaison de prix entre canaux.

Ce que la fiche marketing ne dit pas

  • Au prix strictement identique du Spino E1 (499 €), le Seagull Pro offre 60 minutes d’autonomie de moins et aucune application mobile, un désavantage direct à budget égal.
  • « Pas d’application mobile dédiée » est listé comme inconvénient par la marque elle-même dans sa propre documentation.
  • Amazon est en rupture au moment de l’analyse : seul le site officiel AIPER vend l’appareil, ce qui réduit la mise en concurrence tarifaire habituelle du panel.
  • Aucune durée de garantie n’est communiquée sur cette fiche, contrairement à la plupart des autres robots du panel qui annoncent 2 ans.

À comparer avec

Pour qui ce robot est-il fait ?

Piscines hors-sol ou enterrées jusqu’à 150 m², acheteurs qui privilégient la puissance mécanique brute à la connectivité. Le Seagull Pro souffre d’une comparaison directe qu’il ne peut pas éviter : au même prix exact que le Spino E1 (499 €), il offre 60 minutes d’autonomie de moins et aucune application, alors que le Spino en propose une avec mises à jour OTA. Reste un vrai argument : le nettoyage de la ligne d’eau, que le Spino ne mentionne pas explicitement, et une puissance d’aspiration à quatre moteurs bien documentée (196 W). Mais sur un marché où deux robots coûtent rigoureusement la même chose, celui qui communique le moins de garanties logicielles part avec un handicap difficile à combler.

Pas pour vous si : Si votre budget tourne autour de 500 € et que l’autonomie ou l’application mobile comptent, préférez le Spino E1 qui coûte le même prix pour davantage sur ces deux points. Le Seagull Pro se justifie surtout si le nettoyage explicite de la ligne d’eau est un critère non négociable.

1 Autonomie du AIPER Seagull Pro : pourquoi 6,0/10

150 minutes, mieux que le Wybot B1 ou le Botluxe (120 min), mais nettement sous le Spino E1 (210 min) qui coûte pourtant le même prix. Pour un robot à 499 €, c’est la comparaison directe qui plombe la note, pas la performance dans l’absolu.

150 min · Spino E1 (même prix) 210 min · moyenne panel 182 min
2 Couverture du AIPER Seagull Pro : pourquoi 7,0/10

150 m² annoncés, identique au Spino E1, avec en plus un nettoyage explicite de la ligne d’eau. La navigation WavePath planifie l’itinéraire, ce qui est un vrai argument technique, même si le taux de couverture réel n’est pas chiffré par le fabricant.

150 m² · identique au Spino E1 · + ligne d’eau
3 Prix / valeur du AIPER Seagull Pro : pourquoi 5,0/10

499 €, exactement le prix du Spino E1, mais pour une autonomie inférieure (150 contre 210 min) et sans application mobile. À budget strictement identique, le Seagull Pro doit se rattraper sur la puissance mécanique (4 moteurs, 196 W) pour justifier le choix.

499 € · Spino E1 (même prix, +60 min, +app) 499 €
4 Connectivité du AIPER Seagull Pro : pourquoi 3,0/10

Aucune application mobile dédiée : le fabricant le classe lui-même en inconvénient. Le contrôle reste tactile, directement sur l’appareil, sans pilotage à distance ni suivi de cycle, ce qui le place derrière la quasi-totalité des robots piscine à plus de 400 € du panel.

0 app mobile · contrôle tactile local uniquement
5 Fiabilité du AIPER Seagull Pro : pourquoi 6,0/10

Le système à quatre moteurs et la navigation WavePath sont des arguments matériels solides. Mais à 8,9 kg, c’est le robot le plus lourd de tout le panel piscine, et Amazon est en rupture au moment de l’analyse : seul le canal officiel reste disponible, ce qui réduit la mise en concurrence des prix.

8,9 kg, le plus lourd du panel · Amazon en rupture

Notre avis final sur le AIPER Seagull Pro

À 499 €, le Seagull Pro affiche pile le même prix que le Spino E1, notre référence rapport qualité-prix du panel. Sur le papier, son système à quatre moteurs (196 W) et son nettoyage fond / parois / ligne d’eau impressionnent. Mais à budget identique, il perd sur deux points qui comptent : 150 minutes d’autonomie contre 210 chez le Spino, et aucune application mobile contre une app avec mises à jour OTA. Amazon est d’ailleurs en rupture au moment de l’analyse, seul le site officiel reste disponible.

Fiche technique d'origine : mes-robots.fr